LA FE, LA RAZON DE LA IGNORANCIA

Tema espinoso este de la Fé y controvertido. Posicionarte a favor, conlleva el rechazo de los que apuestan por la Razón, su eterna antagónica...Si lo haces en contra, son los de la otra acera quienes te anatemizan. No hay término medio, o estás en un lado o en el otro. Pasa como con la creencia y el ateismo, posturas irreconciliables que siempre están a la greña. Hay algunos, los más tibios, que apuestan por una solución intermedia, aquella de que Fé y Razón no son contrapuestas. Incluso se atreven a ir más lejos apostando que ambas concepciones son compatibles y hasta complementarias. !Hay que joderse hasta donde llegan algunos, con tal de que su chiringuito existencial no se le venga abajo!...Lo que está claro es que uno de los dos conceptos hace agua y está edificado sobre el error, porque el error y la certeza no pueden a su vez, contener sus contrarios y ser ambivalentes.

Pero ¿Es la Fé o es la Razón, la que navega con rumbo equivocado?...La respuesta no puede ser más diafana. La Razón implica en su esencia certeza en todo lo que asevera. Si así no fuera, entraría en los cenagales de la sinrazón y perdería toda su razón de ser. La Fé por contra, se asienta sobre hipótesis inciertas, cuando no imposibles, que en el caso de los católicos, alcanza cotas grotescas de inadmisibilidad: Virginidades contra natura, dioses trinos, resurecciones hilarantes, recompensas celestiales tras la muerte; por no hablar de atribuciones consulares de representación mística bajo no sabemos que credenciales, potestades sorprendentes para el perdón ajeno y no se cuantas cosas más. Esquizofrenia del más puro estilo freudiano. Pués todavía hay gente y no poca, que se empecina en asumir el error como verdad. Para los seguidores de la Fé, la Verdad o la Razón es algo secundario que no afecta lo más mínimo los pilares inmutables de la Fé. Apuestan por la Fé por encima de la Razón, como si de un fan de equipo de futbol se tratara. !Yo soy de la Fé!...!Ganaremos a los de la Razón por goleada!...Hasta se permiten la dersfachatez estrafalaria del recursso del Dogma, como forma expeditiva de zanjar cualquier cuestión que les moleste. !Esto es así y punto!....!Oiga!...!Que la ciencia demuestra lo contrario!...¿Y que es la ciencia comparada con la palabra de Dios?...Y se quedan tan tranquilos.

Acabo de visitar una web que señala Dams en su bitácora "La caida de Angel" en su último post. http://www.santos-católicos.com/. Bucear en este sitio ha sido para mi como hacer un regresión en el tiempo. La época lejana de mi niñez, cuyos recuerdos creía yo superados por el paso inexorable de los tiempos, la tenía de nuevo frente de mi. Como si todos estos años no hubieran pasado y solo hubiesen sido un sueño...Me topé de nuevo con las anatemas, las amenazas, las inquisiciones, las injerencias, las demonizaciones, el control mental, el abuso, la prepotencia y con todo aquello que hace de la libertad del hombre un objetivo brutal de persecución...La imposición sistemática de la ignorancia, la forma más eficaz de utilizar el miedo al servicio de la Fé...lonía más abyecta y feroz que se puede imaginar. Pero visiten esta Web, mis queridos amigos, no se corten. Les espera un grato espacio de solaz devaneo.
A Su Eminencia Dams, nuestro gran cardenal de la Iglesia de la Ilustración Libertaria, le debo una disculpa. Siempre tuve a ese engendro que se presenta como "Divino Redentor" como una creación inteligente de su cosecha. Un personaje irreal cuyas carencias intelectuales y emotivas, nos recreaba hasta el esperpento Su Eminencia, para mostrar una forma obtusa y caducada de ver la vida. Pero no, me equivocaba..."Divino Redentor" no es un criatura parida por Dams, sino un especimen real que mantiene en la actualidad, aunque nos resulte sorprendente, toda su vigencia. El contenido de esa web de santos católicos nos lo confirman.

UNION EUROPEA...La democracia es posible

El Movimiento ciudadano del 15M, un hito en la protesta dentro de la historia contemporánea española contra los abusos del poder, podría diluirse como un azucarillo en unos meses si toda la inmensa potencialidad que conlleva, no se canaliza hacia unos objetivos, unas metas, perfectamente definidas y extructuradas. Pero también es fundamental presentar las propuestas de manera inequívoca y contundente, quiero decir, que no den la menor opción a la duda o a las coartadas contrarias. Y más importante, han de ser tan sólidas y evidentes, que las fuerzas de la castaza política, económica o sindical, no las puedan rebatir...Ahí está la clave del éxito. Una meta no tan lejana si partimos de las razónes que nos asisten; que no son otras que las contrarias bajo las que medran los golferas de la castas, enquistando y gangrenando todo el cuerpo del sistema socio-político, sindical y económico...

Circula por la red una propuesta para un referendum cibernático sobre cinco puntos: Los detallo:

1ª.- Reforma del sistema electoral: mayor proporcionalidad y desbloqueo de las listas electorales.

2ª.-Lay de transparencia y nuevos mecanismos de contro y lucha contra la corrupción.

3ª.- Reformas para conseguir la separación real de los poderes del Estado.

4ª.-Establecimiento de fórmulas de partricipación ciudadana en los distintos niveles de la Administración.

5ª.- Control del fraude fiscal: Sanciones a la praxis bancaria y la regulación del actual sistema de incentivos a los cargos directivos del sector financiero (Entre otros para condeguir una economía respondable).

Una brillante idea la del referendum, pero que adolece de contenido. Solo la propuesta 3ª reune las premisas de solidez incuestinable. Las demás propuestas son endebles y contradictorias. La propuesta 4ª sobra, si la 1ª sale adelante. La 2ª, ya existe, pero se la torean cuando quieren. Y sobre la 5ª, está ya el código penal, aunque solo se aplique a los ciudadanos de a pié. Los peces gordos, como siempre, tienen la bula o el escaqueo asegurado.

Pero hay muchos puntos ante los cuales, la castaza carece de argumentos. Tomemos el aspecto de la protección social, por ser el drama más acuciante con el que se enfrentan los españoles. ¿Porqué en Europa las familias disfrutan de protecciones sociales de las que carecemos en España?...¿Porque no se aplican las mismas protecciones aquí, si bien adecuadas a la proporciciónalidad del PIB y renta per cápita?...¿Porqué el salario mínimo está a casi un tercio de la media europea, si por riqueza equitativa deberíamos llegar a los tres cuartos?...¿Porque las pensiones de los españoles, la mayoría de ellas apenas si llegan a los 600 euros?...¿Porque todavía las familias pagamos los libros en la enseñanza obligatoria?...¿Porqué se desahucia a las familias cuando la vivienda es un derecho constitucional? ... La castaza, respondería que los recursos se destinan a otras cosas...¿Pero que cosas hay más importantes?...Pues cosas que a la ciudadanía nos importan un higo y que además, no sirven para nada: Las Autonomías, los Tribunales Superiores de Justicia de la Comunidades Autónomas, el Tribunal Constitucional, el Senado, las Diputaciones, embajadas autonómicas, prebendazas a tuti plen...Ahí les pillas. Por estos desmadres institucionaleses la ciudadanía española está desprotegida; por eso las pasa canutas, por eso somos ciudadanos de segunda en la Europa del Euro, porque esta castaza trinca la pasta, nuestra pasta, para destinarlos a sus exclusivos intereses siempre espúreos. ¿Se ha avanzado algo en lo social desde que Suarez concedió el seguro de desempleo?...¿Hay en el programa de algún partido político un Plan Integral de Apoyo a la Familia?...No, amigos del 15M, a esta gentuza hay que cuestionarles la totalidad de su sistema político, incluida la Monarquía, en función de las necesidades del Estado Social que se demanda y no quedarnos en pañitos calientes. Otra forma sería no pagar ni un solo impuesto ¿A ver de donde sacaban luego para tanto choriceo?...
Por ahi van los tiros, mis queridos amigos...todo lo demás es marear la perdiz, fuegos de artificio que la castaza se encargará de rebatir sin despeinarse. Pero cuestionadles su democracia, su tinglado, el vehículo con el que estos cabronazos desalmados nos llevan a todos al huerto. Demostradles que su "democracia" es una estafa pura y dura. Hecedles ver que su "democracia" es igual a chollo, el suyo claro; pero hacedlo con datos reales, no con balas de fogueo. Os invito a repasar mis propuestas "La Democracia real del ciudadano Charne". La verdadera Democracia todavía es posible si somos capaces de llevar propuestas sólidas y mantenerlas con suficiente presión desde la calle.

LA DIVINA PASTORA

Firme camina Nati, la pastora

Sobre penas, aflicciones, cadenas...

!Que más le importan si son ajenas!

Los indignados, su caja de Pandora

El rostro de Arlequín tras la careta
lengua bífida, de las de doble filo
Tras la cortina, forjara un estilo
Ya toca el becerro, la ansiada meta

Como en Sodoma, de sal estatua
Espada de mimbre, de moral fatua
Orgasmos robados en gineceos

La Iglesia es mi guía, mi fé, mi fragua
pero a los desheredados, ni agua
El Evangelio de los fariseos.

LAS GOTERAS DEL EURO

El mayor logro de Europa, un continente formado por demasiados paises en relación a su extensión, fué la creación de la Unión Económica Européa, CEE, una organización supranacional que culminó con la creación de un espacio libre de aranceles para un mercado de 500 millones de consumidores. Más allá, se pariría al Euro, la moneda común soñada por tantos europeistas. Un sueño previo para la meta definitiva de la Unión Política. Pero el Euro, lejos de armonizar las economías de los paises implicados y acercarnos más a la ansiada unión entre paises, lo que hizo fué aflorar las diferencias que les separaban e incluso acentuarlas en algunos casos. Las tensiones entre el Banco Central Européo y los gobiernos fuertes de la U.E. están a la orden del día. Pero lo peor, fué la linea divisoria que se creaba, una especie de muro invisible que cada día se iba ensanchando más entre los paises más ricos y los otros más pobres, entre los que, por desgracia, nos encontramos. Una línea roja ciertamente vergonzosa, que nos situa al nivel de los paises sospechosos, o en el punto de mira como presa a batir, cual si de una alimaña apestada se tratara, que todavía es peor. ¿Quiere decirse que la creación del Euro fué un error?. Ni mucho menos. Ha sido sin el menor atisbo de duda, el acierto más transcendente ocurrido en Europa desde la Grecia Helénica, el advenimiento del Imperio Romano o la creación de imperios a nivel mundial, como fué el español o el ingles, hasta épocas recientes. Pero vayamos por partes...

No es que el Euro sea un fiasco, lo que ha fallado ha sido la forma de acceder a él, sencillamente. En las exigencias para el acceso a la moneda común está el error. Se optó por unas claúsulas exclusivamente económicas. Las políticas se daban por hechas. Para los estudiosos, búsquese el Tratado de Maastricht y los criterios posteriores de Copenhague, que yo resumo en estos puntos:

-Dos años de cuarentena, por decirlo de alguna manera.
-Los tipos de interés máximos no debrían de subir más del 2% de los tres Estados con mejor estabilidad de precios.
-Control de la inflación con un margen del 1,5% sobre la del pais más sano.
-Deuda pública inferior al 60% del PIB.

-Déficit público inferior al 3%.

Como veis, confluencia macroeconómica pura y dura, además de la política, como era de rigor...Pero ¿Donde quedaba la confluencia social?. Ni un solo punto, ni un solo aspecto. De lo social, nada de nada, ni en Maastricht, ni en Copenhague, ni en el BCE, ni en sitio alguno de la U.E...!Es que no tiene nada que ver una cosa con la otra!, me dirán algunos; los tontos todavía más, como el Albertillo de marras, que la O con el canuto ya le sobrepasa...!Es que si en Europa no dicen nada sobre el tema, será porque no es importante!. Otra falsedad tan zafia como la anterior. Los paises serios de Europa hace siglos que hicieron los deberes sociales, luego huelga sacar a colación asuntos que ya tienen resuelto. En todo caso, serán los del pelotón de los torpes quienes lo tengan que hacer, porque no lo hicieron a su debido tiempo...Bueno, vale, ¿Pero que influencia puede tener la confluencia social con la Europa económica?. Importantísima, vital, fundamental, se diría. En los paises serios, la función social mueve cantidades tan enormes de recursos y dineros, que si el sistema social se viniera abajo, el pais afectado se iba al garete en un santiamén, y lo que es peor, entraría en una crisis de imposible salida a menos que se optara por recomponerlo de nuevo. Nada mejor para apuntalar el sistema capitalista como crear consumidores. !Si es su esencia!. El consumo implica el mantenimiento permanente del sistema productivo y los puestos de trabajo. Una rueda virtuosa de estabilidad y riqueza que alcanza a todas las capas de la ciudadanía. En Alemania, solo en protecciones por hijos se inyectan a su economía entre siete y diez mill millones de euros mensuales. !Solo en hijos!. Quiten esos recursos y verán de que manera afecta a la economía alemana. ¿Como se puede afirmar que la confluencia social no tiene incidencia en lo económico?...Las diferencias abismales de confluencia social que nos separan de Europa, son un lastre insalvable a menos que se acometan las reformas pertinentes; pero no en el sentido que nos marca Europa, que solo buscan su propia estabilidad y el mantenimiento de su estado de bienestar, sino en la transformación que nos lleve directamente hacia la confluencia con ellos en todos los parámetros, nuestra asignatura pendiente.

¿Y que tiene eso que ver con España, con Europa y con el Euro?...Pués casi todo. La confluencia social es tan importante para la moneda común, como las confluencias macroeconómicos. A la vista están los problemas viciados y endémicos de nuestra economía. ¿Como puede un pais dentro de una misma moneda, tener un salario minimo que doble al de otro, incluso casi le triplique?...si los precios prácticamente están globalizados. Un pais con estas desigualdades no se puede mantener dentro de la misma moneda a no ser que los demás le echen una mano. Mucho menos, si, como en el nuestro, los gobiernos no respetan los mínimos parámetros económicos comunes exigibles y hacen de la corrupción, su norte político. Preguntadle a los ciudadanos de aquellos paises como ven que les esquilmen los bolsillos, para tapar los agujeros ajenos. Porque no hay otra manera posible de equilibrar los desajustes de la moneda común.

Europa debería de haber exigido también una minima confluencia social para entrar en el Euro. Y fijense, más que por principio de solidaridad, por pura coherencia con el sisterma capitalista. Hace mucho se habló de la Europa de dos velocidades. Incluso expulsar del Euro a los paises que no cumplieran con la politica económica y monetaria común. No iban mál encaminados. En mi opinión, las exigencias económicas de la U.E. nos llevarán a una asfixia social inaguantable, incluso más de la que ahora soportamos, pero que tampoco nos llevaran a solución alguna y si al estrangulamiento progresivo del pais. Salir de euro seria una solución a medio plazo para aplicar las medidas correctores sin sacrificar los intereses legítimos de nadie. Pero de lo que no tengo duda alguna, es que sin una exigente y realista política de confluencia social hacia Europa, nunca les alcanzaremos; eso como mal menor, lo peor es que terminen por echarnos de ella. El Euro tiene goteras y España es una de las más graves.

EL MAESTRO CIRUELA

Conocido es por todos los blogueros, las diferencias de fondo que me separan de Natalia Pastor. En política, en religión, en sensibilidad social, en la forma de encarar los problemas de España...Entre las metas que defendemos, solo nos unía una posición: la lucha sin desmayo contra el enemigo común, Zapatero y la banda de maleantes que es el PSOE. En todo lo demás y a partir de ahí, las discrepancias con ella y con sus adjuntos, era practicamente absoluta. En los acontecimientos del 15M, la discrepancia se agrandó hasta el abismo. Pero siempre he tenido hacia ella un especial respeto personal, sin que ello menoscabara mi beligerante y activa oposición frente lo que ella viene defendiendo desde su bitácora: los intereses del PP y los de la Iglesia. Bien es cierto que esa actitud de respeto ha sido mutua, hasta hoy.

Los grupos de poder, sean políticos, económicos o religiosos, en sus esquemas y estrategias, disponen de órganos de propaganda perfectamente estructurados y que son sufragados como parte de inversión de futuro...Pueden ser instrumentos de primer nivel como las cadenas de radio, Tv, periódicos. O de segundo nivel, los blogs, Facebook, Twitter, estos últimos, de marcado caracter mercenario...Todos ellos cumplen con una determinante función: Ganar adeptos y crear estados de opinión. He conocido a muchos y de todos los pelajes.

Recuerdo a uno en concreto, en la acera contraria de Natalia Pastor, pero de identica disposición, que tuvieron entre ellos de las suyas. Algo inevitable, cuando dos manadas de lobos se encuentran. El blog se llamaba "Pantagruel" o "Pantagruelismos". Aquella bitácora era regida por un médico, que tubo la decencia de cerrarlo, porque la verguenza le dominaba. Me lo confesó en uno de los lances. Pero no creo que Natalia Pastor cierre el suyo. Las maderas personales de ambos son diferentes.

Pero el motivo de este post, tiene más que ver con otros aspectos, o no, según se mire. Les cuento para que ustedes juzguen. Natalia no me ha publicado un comentario en uno de sus pots. La razón que esgrime no puede ser más pueril...Dice "que no quiere convertir su blog en un café. Que si tengo algo que dirimir con otros comentaristas, que me busque otro sitio". Una vara de medir que no ha aplicado al otro comentarista, que fué quien abrió las hostilidades en su propio blog, que no en otro. Pués vale, Natalia, la vida sigue.

El post censurado por Natalia Pastor lo publico ahora aquí

SONETO A "LE PROFESEUR"

Es la prudencia señalada virtud
tanto dá en prosa, verso o ripio
usase al final como al principio
templa la espada de la senectud

No es el caso de Albertillo Daza

la mesura, por su ausencia brilla

¿Y el ingenio?...cabeza de cerilla

a los limpios, aplica la mordaza

Este profesor, tal vez chiflado

osado se atreve al estrambote

!Pero leñe!, tan casposo y paleto...

Hasta en primaria dan por enterados
es de catetos a más de un pegote
no elaborar primero el soneto

Alberto Daza, un maestrillo Ciruela, que ha hecho del mal gusto su escuela. Como le va a pasar al Garzón con el 15M. Como le pasó al Cayo Lara...ir por lana y salir trasquilado.I

DEMOCRACIA REAL YA PROPUESTA POR EL CIUDADANO CHARNE

La Plataforma Ciudadana de Acción Democrática pretende ser un instrumento de lucha para mejorar las condiciones de vida de la ciudadania, hasta alcanzar un verdadero Estado de Bienestar homologable con el resto de los paise de Europa. Para tal fin, es imprecindible eliminar antes, los males crónicos que asfixian el Estado de Derecho, que al igual que la Constitución, si exceptuamos el derecho a voto, es puro papel mojado: Hay que erradicar las cepas parasitarias de la administración publica; suprimir los cargos electos e instituciones innecesarias y acabar con el abuso de poder de quienes lo ejercen; fortalececiendo los instrumentos de control democrático sobre los recursos, que eviten el saqueo sistematico de los mismos, como viene aconteciendo desde los tiempos de Felipe Gonzalez que desde el abuso de poder, el pillaje quedara instituido. Otros puntos son independizar el poder Judicial del poder Politico, única forma de erradicar la impunidad y garantice la justicia como bien fundamental. Sentar las bases para la creación de un Estado equitativo que nos lleve a una verdadera confluencia con la UE, en lo politico, en lo económico y en lo social. Para ello se contempla la modificación del  mapa constitucional de España, que podría afectar a todas las instituciones del Estado, incluida la Monarquía, en la medida que fuera necesario, para  adaptarla al nuevo modelo social que se demanda.

 Se resumen en los siguientes diez puntos:

1ª.- España es una nación europea que aspira a la confluencia REAL con los demás paises que la conforman, en lo político, en lo económico y en lo social. En los tres aspectos, nuestro pais presenta carencias inadmisibles. Si en lo macroeconómico se ha avanzado, en lo político no pasamos de ser un pais bananero. Pero donde se marcan de verdad las diferencias, es en la Europa del bienestar. Salvo en Sanidad, en todos los demás parámetros sociales no se ha superado la barrera del tercermundismo. Chabolismo infrahumano, desprotección familiar, paro endémico, hambre, pobreza y miseria, una generación de jovenes perdida. España es la verguenza social de Europa.

2ª.-Servicios sociales y salarios mínimos. No se corresponden ni de lejos en la relación PIB y renta per cápita, con los servicios sociales y salarios mínimos que se reciben. No se trata de pedir lo que no tenemos, el nivel de bienestar que disfrutan los ciudadanos de Francia o Alemania, nada más lejos...pero si de exigir las MISMAS proteccciones sociales, aplicadas proporcionalmente a nuestro nivel de riqueza. Les presento algunos datos.
Los salarios mínimos garantizados en algunos paises de Europa para 2011:
-Luxemburgo.........1610 euros
-Irlanda...................1462 ´
-Holanda.................1357
-Francia..................1321 (pero solo 35 horas semanales)
-España...................620 euros

Como ven, la diferencia es abismal, bochornosa, además de inaceptable. En España, aplicando la inevitable regla de la proporcionalidad en PIB y renta per cápita, debería corresponderle un salario mínimo no inferior a 1100 euros. Zapatero prometió alcanzar los 800 euros en 2008. Pero ni siquiera eso.

4ª.- Pensiones. Aplicar los mismos pricipios que se aplican en toda Europa, respetando siempre la regla de la propòrcionalidad del PIB o renta per cápita. Pensiones dignas si, limosnas no.
Derogar la Ley de jubilación y dejarla como estaba, a los 65 años. No se puede exigir una cotización de 37 años para cobrar la pensión, en un pais con un paro del 25% y subiendo. Apenas un 10 o un 15 %, de los españoles podría alcanzarlo.

5ª.- Plan Integral de apoyo a la familia, con caracter universal, que contemple la vivienda como eje esencial y las prestaciones por hijos. Cualquiera de los modelos modelos que están en vigor en los paises de Europa, se podría aplicar aquí.

6ª.- Educación. Gratuidad total en la Enseñanza Obligatoria, incluido libros de texto y material escolar. En la Enseñanza superior, alcanzar los parámetros de ayuda existentes en los demás paises, siguiendo la proporciónalidad que marca renta per cápita. El sistema de enseñanza pública será laica, siguiendo las pautas del modelo francés. A los colegios privados se le garantizará el derecho a la enseñanza religiosa, desde el respeto mutuo frente a la enseñanza laica, pero el Estado no subvencionará centros donde un determinado credo sea obligatorio.

7ª.- Democracia. Nuestros representantes políticos nunca disfrutarán de ventajas que vayan más allá de las que disfruten el resto de españoles, ni salarialres, ni fiscales, ni de pensiones, ni de otra índole. Mucho menos de prebendas añadidas, que quedarán absolutamente erradicadas. Derogar totalmente la inmunidad parlamentaria, incluida la del Rey. Tampoco podran utilizar nuestros recursos más alla de los gastos corrientes. Todo proyecto que supere ese tope, deberá ser consultado a la ciudadanía mediante cauces verdaderamente democráticos, que decidirán si los proyectos son procedentes y necesarios.

8ª.-Constitución:  El sistema actual del Estado quedará definido por las necesidades que deriven del nuevo estado social que nuestra ciudadanía demanda. La Monarquía, las Autonomías, la Defensa, la Justicia, las Fuerzas de Seguridad y la práctica totalidad de los estamentos estatales, se verán afectados hasta el punto incluso de ser suprimidos, en la medida que su función sea o no necesaria, dentro de la Democracia real y metas sociales que se demandan. El Senado será suprimido. Con relación a la Iglesia, se abolirá el Concordato existente y no será sustituido por ningún otro. Los privilegios serán abolidos. A la institución religiosa se le aplicará las mismas reglas que al resto de la ciudadanía y demás colectivos.

9ª.-Economía.- Se garantizará el desarrollo del sistema capitalista como único motor capaz de generar riqueza, ayudando desde las instituciones estatales a las empresas en sus procesos de modernización y competitividad, desde la perspectiva vital siempre de crear consumidores, esencia ésta y meta última para la pervivencia del propio sistema. Nunca se rescataran empresas con nuestros impuestos, cuando las debacles y pufos contables, sean causa de acciones delictivas de sus cuadros directivos.

10ª Justicia. La independencia de la justicia deberá ser garantizada como meta irrenunciable. Nunca podrá haber un auténtico Estado de Derecho sin la independencia de la justicia. Se suprimirán todos los Tribunales Superiores de las Comunidades Autonomas y el Tribunal Constitucional, como primer paso. El estamento judicial deberá regirse y articularse mediante un sistema donde el poder político no tenga opción a la manipulación del colectivo como hasta ahora viene sucediendo. Incluso se podría optar por la elección directa al modo americano de los jueces y magistrados, para marcar la separación de poderes definitivamente.

Son las demandas básicas irrenunciables que todo Estado de Derecho debe defender. Son las conquistas democráticas que la ciudadanía debe conseguir

La hoja de ruta es sencilla: Crear un movimiento unitario de masas para obligar a la clase politica que controla los órganos de poder, a negociar los puntos del manifiesto y aceptarlos. Los movimientos del 15M deben jugar un papel esencial en este proyecto, tanto en la aportación de líderes - son necesarios- como en las estrategias a seguir. Ya no se trata de denunciar los excesos de la casta dominante, de hacer acto de presencia en la calle, o parar algún desahucio, sino de liderar un movimiento revolucionario en toda regla,como alternativa de salvación.frente a los enemigos de la ciudadanía.   

MAS ACA DE LA SPANISH REVOLUTION

No me sorprende que sean los socialistas quienes manejen con mayor tacto y mejor mesura, toda la movida ciudadana derivada del 15M, la llamada Spanish Revolution allende los Pirineos o el movimiento "Democracia real ya" dentro de la piel de toro. Al contrario que los melífluos mansos de la oposición del PP, que todavía no saben de que va la cosa, o los doctos vocingleros de los medios de comunicación, muy cargados ellos de fariséica indignación, lanzan soflamas encendidas contra todo lo que se menea, dicen, por el sagrado deber de defender la Democracia y el Estado de Derecho. Yo no se a que democracia y estado de derecho se refieren; porque son los mismos que hasta ayer, lo cuestionaban, despotricaban, lo ponian en solfa o simplemente se ciscaban en él, cuando decían que el edificio constitucional estaba tan podrido, falseado y mediatizado por la castaza política, que en él sobraba todo, incluidos el Constitucional, las Autonomías, el Senado y los nacionalistas de cualquier pelaje. Pero mire usted por donde, ahora, paralizados por el rayo divino de la clarividencia, se caen del burro y los defienden como si les fuera en ello la propia vida. Verlos rasgándose los escasos andrajos morales que les quedan, al igual que hacen con las vestiduras las prostitutas arrepentidas, es de tal grotesco patetismo, que asombra al más curtido. !Menudos algarrobos y menuda calaña!...Como para irte con ellos de putas...A la segunda esquina te veias imbuido en un local de travestidos por un quítame esos polvos. Pero debo hacer dos honrosas escepciones: Luis del Pino y Javier Nart...ante ellos se quita uno el virrete, el bonete y la kipá si se tercia...

Pero les decía de las huestes de Zapatero y Rubalcaba, gatazos curtidos entre tejados sin tejas, intrigas gestadas entre bambalinas siniestras, mochilas con anagramas de muerte, vagones reventados y estaciones macabras, ellos, digo, si saben lo que se llevan entre manos. La comprensión paternalista, la solidaridad monjil o el puño flojo que muestran frente a los revolucionarios del 15M, solo es una pose oportunista, que lejos del amor a su causa, es fruto del temor que les produce...Saben que esa masa desbocada, puede acabar con lo poco que les queda. !Si son ellos más que nadie quienes les han llevado a la desesperación!... Pero también, saben que bien manipulados y dirigidos, lo mismo podrían acabar con sus oponentes, que ya están vendiendo la piel del oso antes de cazarlo...!Los del PP son tan primaveras!...como sus caniches falderos de las ondas.