CARIDAD O JUSTICIA SOCIAL

Supongo que ya lo saben, la Caridad es una de las tres virtudes teologales de la Iglesia y a nivel doctrinario, es uno de sus pilares fundamentales, aunque por encima de ella prevalezca la Fé o la Esperanza, virtudes que dejan mayores rendimientos pastorales al tinglado religioso. Cuando digo Iglesia, me refiero a la Católica principalmente, pero también a la Ortodoxa y Copta. En las demás iglesias del campo cristiano, protestante, luterana o evangélica, el papel pastoral de la citada virtud ocupa más bien poco. Se diría que ese rol en las labores evangélicas, de catequesis y de proselitismo, es irrelevante. Ello tiene su razón. Estas religiones, todas las derivadas de Lutero y Calvino, están implantadas en los paises socialmente avanzados y de alta renta. En los paises de renta media o baja, en los paises más pobres, en cambio, son los católicos quienes dominan, en detrimento de aquellos donde son minoría. Podría resultar curiosa esta constatación, pero solo en apariencia. Si exceptuamos Alemania, Francia o Bélgica, donde los católicos y protestantes vienen a estar parejos, aunque con clara tendencia a la baja de los católicos- en el caso de Francia durante el último siglo descendieron más de un 30%-, en los demás paises ricos profesan mayoritariamente religiones protestantes. Aquí se define claramente la interrelación de los binomios entre los paises ricos y paises pobres y su linea divisoria...Paises de alta renta, religiones protestantes...paises de baja renta, religión Católica, ortodoxa o copta. No es casualidad. En los paises ricos se alcanza una altísima cota de justicia social, en los paises pobres la justicia social brilla por su ausencia. ¿Extraña que la Caridad trate de suplir esa carencia allá donde la justicia social falte?...digo trate, porque el limosneo clerical nunca podrá llenar esa carencia, dos mil años de ejercicio y ningún resultado real lo avalan...¿O todavía alguien cree que la Caridad podrá sustituir algún dia a la Justicia Social?...
En los paises ricos desde que la Justia Social dejó de ser una utopía para consolidarse como conquista ciudadana, se aplica a rajatabla desde las instituciones estatales. Es eficaz y redistributiva. La riqueza alcanza de verdad a toda la ciudadanía y sus efectos son evidentes: El chabolismo hace siglos que quedó erradicado y lo mismo pasa con los guetos de la miseria, tan comunes en los paises pobres, que ocurrió otro tanto. Pero claro, allá se consiguió que la vivienda fuera un bien social básico, fundamental, indiscutible...El Estado lo garantizó. Quiere decir que si tus posibilidades no son suficientes para asumir el costo de una vivienda, el Estado lo asume por ti. Nadie queda sin un techo y sin las debidas condiciones de habitabilidad. Desterrados quedaron los inhumanos y vergonzosos deshaucios tan habituales en paises como el nuestro. Pero otro tanto ocurre con las necesidades básicas. El Estado garantiza a las familias, unos mínimos de subsistencia, mediante prestaciones universales por los hijos...Pero si por alguna visisitud queda alguien sin empleo, reciben además, una prestación fija por cada miembro que forma parte la unidad familiar, en el caso de Alemania, 250 euros, como medio básico de subsistencia. Pero lo de Alemania, no es una excepción, se da en toda Europa, también en Francia, Belgica, Gran Bretaña, Holanda, Dinamerca, Suecia, Norruega, Austria, Suiza...Luego cabría preguntarse porqué en un pais como España, con rentas cercanas a la de esos paises, no se da ese mínimo de justicia social, ni siquiera en el supuesto más básico. ¿Porque allá si y aquí no?, si tenemos los recursos.
Pero hay algo más...en todos los paises que conforman la Europa social, la del verdadero bienestar, la Caridad, tanto por parte del que la ofrece, como del que la recibe, también quedó erradicada. Y fué la Justicia Social quien la desterró. Donde hay justicia social no hay Caridad, los comedores de Cáritas no tienen cabida y eso es algo que a los capos del Vaticano no les gusta, porque no les queda espacio para medrar. Por eso no existen en todos esos paises. Fué erradicar la pobreza y erradicar al catolicismo.
Vengo a enlazar aquí con el comentario de Dadaista...Dice sobre la Caridad..."No me atrevería a decir que es una hipocresía premeditada. Su caridad (la de la iglesia y sus gentes) será real, una caridad que nunca permitirá que la pobreza desaparezca...pués perdería toda su razón de ser"...Clarividente, ¿No creen?...
Pero yo tengo una objeción. Es posible que entre la infantería de las mesnadas vaticanas, la hipocresía no se dé de manera premeditada. No porque no tengan la capacidad para detectarla, sino porque su convicción de ser protagonistas de una cruzada contra la necesidad, de amor evangélico y fé religiosa, les ciega. ¿Que mayor causa para alcanzar la máxima cristiana para la salvación que dar de comer al hambriento?...
Pero tras eso hay trampa. Caridad no es Solidaridad, ni se le parece. Poner la mano, impelido por la necesidad y cuando se dilapida la riqueza de todos como se ve cada día, sean las castas políticas o religiosas, que tanto dá, es de un bochorno tan indignante que tira de espaldas. También para quién otorga los óbolos debería serlo, porque humilla al que los recibe y es que todavía no saben que Caridad no es Solidaridad, sino oprobio.
Pero yo no creo que los purpurados de la Curia, ni sus bandadas de mitrados, obispos, arzobispos, con sus Conferencias Episcopales, prelados, directores de órdenes, de organizaciones asimiladas a la Iglesia, Cáritas, con su ejército de voluntarios, estén limpìos de pecado ...Ninguno de los que manejan el cotarro, es tan lego sobre el fondo de la problemática social y sus derivadas. Ellos saben mejor que nadie el valor intrínseco de la pobreza. Es su vivero inagotable. ¿Como ejercer la Caridad, si no hay pobreza?..la Caridad, luego, es el unguento salvador...!Genial!. En mantener la pobreza está la clave, les va en ello sus estatus, sus privilegios, el chollo en definitiva...por eso huyen de toda cosa que huela a conquista social, por eso no la combaten. Otro gallo cantara si todo el inmenso poder que ostentan, lo pusieran al servicio del bienestar de la humanidad, hace mucho tiempo que las miserias materiales del mundo hubieran sido erradicadas. Las revoluciones, que casi siempre son explosiones del descontento popular por la acumulación de injusticias, nunca los de la cruz denunciaron las causas, ni lideraron sus luchas. Luego pasa lo que les pasó en Francia y como está pasando ahora con los movimientos ciudadanos de Sol...!Que perversos son los revolucionarios!...Y a verlas venir, que con la Caridad lo arreglamos todo.
Natalia Pastor le decía a Dadaista que había perdido el Oremus, pero que estába de acuerdo con él, con que no hay peor mugre que la del alma. Luego lean toda la bazofia vertida estos dias en su blog. Comprueben por ustedes mismos, hasta que punto la intención y la praxis se contradice. No hay pérdida, van en misma linea que aquí les describo.
Luego nuesstra amiga, tras la retahila de descalificativos y falsedades contra los ciudadanos de Sol, se pregunta sorprendida que no sabe lo que piden...Espera Natalia, que te ayudo...!Justicia Social!, mujer, ¿Que otra cosa puede ser con seis millones de parados reales?...!Un plan Integral de apoyo a la familia! como los hay en toda Europa...Pués ya vereis como al final me va a decir que el que no se entera soy yo, que soy de extrema izquierda, un "Sansculotte" a la española, además de guarro y perroflauta...!Ay, Natalia!...Tu caridad es tan sibilina y tan dirigida...¿No se te ha ocurrido cambiarla por justicia social?...Verías que pronto entendías a los de Sol.