domingo, 11 de octubre de 2009

DE GOLPE A GOLPE: DEL 23F AL 11M


Hace unos dias se dió una noticia de especial relevancia y que curiosamente pasó desapercibida en los grandes medios de comunicación. Ni los periódicos, ni las emisoras de radio, ni las televisiones se hicieron eco de ella. Me refiero a las declaraciones de Jordi Pujol, el anterior President de la Generalitat de Cataluña que afirmaba, que en un almuerzo habido con Mújica en Barcelona, el actual Defensor del pueblo, a petición del socialista, éste le emplazó si estaría de acuerdo en admitir un gobierno de concentración nacional, formado por todos los partidos y presidido por un militar (Armada), eso claro, tras derrocar por la fuerza al Gobierno constitucional de Adolfo Suarez. La propuesta se escudaba por la situación crítica que atravesaba el entonces presidente del Gobierno y por las amenazas golpistas que se sucedian dia si y otro también, por las fuerzas inmovilistas del Ejército. Pujol le contestó con un rotundo no...Esto acontecía mucho antes de que Milans se alzara en Valencia y Tejero asaltara el Congreso. Pero con ser importante, no fué ese el único contacto notable que la cúpula socialista realizó en los meses previos al 23F, también se dieron otros con militares que luego tendrian especial protagonismo en el golpe de estado del 23F, como el mismo general Armada. Pero no voy a profundizar sobre los sospechosos movimientos de los socialistas, donde nuestro amigo Tellagorri, historiador donde los haya, nos lo podria ampliar con más datos, elocuencia y maestria que yo. Así que me voy a centrar en las dudas y sospechas y se me ocurren varias. La primera por inmediata, es la que le afecta al propio autor de la declaraciones, el sr Jordi Pujol. ¿Porque esas declaraciones no las efectuó hace 25 años cuando se juzgaba a los golpistas?... cuando todos sabemos que solo se estaban juzgando a los militares autores directos del golpe, mientras que la trama civil quedaba impune...¿Se deduce por lo que cuenta ahora Pujol, que hubo también una trama política que apoyaba o comtemporizaba con los golpistas? ¿Estaba metido el PSOE en el ajo? ¿Y el Rey? ¿Que sabia de todo esto?...No se puede imaginar que un segundón como era Mújica, fuera a tratar de un asunto de tanta transcendencia y riesgo político, ante una de las autoridades más emblemáticas constitucionales del Estado, sin que lo supiera su jefe de filas, Felipe Gonzalez y más dentro de un partido tan jerarquizado como lo era el socialista. Luego se deduce que aquel encuentro con Jordi Pujol en Barcelona estaba propiciado por el entonces jefe de la oposición Felipe Gonzalez. La pregunta resulta inevitable ¿Estaba Gonzalez conspirando contra Suarez? ¿Formaba parte de la conjura del 23?..¿Fué F.G un golpista?...Aunque el único golpe que se le conoce fué el que se dió en los bajos de su escaño cuando los chicos de Tejero se pusieron a disparar. A la vista de lo que vamos sabiendo, es que si que estaba en el ajo. Si no como autor directo metralletra en mano, si como cómplice necesario. ¿Como si no el general Armada hubiera dado aquel paso sin tener la complicidad directa del lider de la oposición?...Si en su lista de gobierno, la que llevaba en la mano cuando entro en el Congreso, formaban parte varios nombres del PSOE para ministros, entre ellos Mújica, el mismo que consultó con Pujol si estaría de acuerdo con un golpe de estado. Luego viendo la trayectoria criminal posterior de ese maleante durante su época de gobierno, me refiero a Felipe Gonzalez, que además de corrupto, chorizo y asesino, se le habria que añadir con toda justicia, el de golpista...¿quién pondría la mano en fuego por su pedigrí de demócrata?... Habia que derribar a Adolfo Suarez como fuera y el camino demócratico era demasiado lento. Para este ambicioso sin escrúpulos cualquier camino valía si le acercaba a colmar su ilimitada ambición. Armada, Milans, Tejero y sus adláteres, se lo pusieron a huevo. Pero lo más curioso es que no fué el triunfo de aquel Golpazo del 23F lo que le catapultó a la Moncloa, sino su fracaso. El canalla sociata ganaba en cualquier alternativa.

Hoy, cuando repaso con atención la masacre del 11M y examino con detenimiento todos los agujeros que presenta su tramoya criminal, más similitud encuentro con aquella otra más lejana del 23F. Cierto que en ambas tragedias no concurren las mismas salsas, ni los mismos ingredientes...Diferentes platos, pero los cocineros siempre han sido los mismos, los del PSOE...

Charne y Jupa

10 comentarios:

Caballero ZP dijo...

Pues fíjate el comentario que dejaban hoy en un video de YouTube, y el que lo hacía no era un muchachito.
“Nunca en España si vivió también como se vive ahora, nunca se celebraron tantas cenas, tantos botellones, tantas juergas ni tantas borracheras, y si algún mostrenco no le gusta nuestra forma de vivir que se joda. Viva ZP y viva el vino!!!!!!!!”
Con retrasados mentales de este calibre, ¿alguien puede pensar que España tiene solución?
Porcierto, podeis verel careto de semejante desgraciado aquí , por si le quereis dejar un mensaje de respuesta.
Saludos

Tellagorri dijo...

CHARNEGUET

Gracias por citarme.
Del 23 F tengo la convicción, por los muchos rabos sueltos que se han ido apareciendo desde entonces, de que el GOLPE lo organizaron entre FELIPE GONZÁLEZ y el REY.

Felipe convenció al Rey de que había varias conspiraciones en marcha y de que con Suarez y los golpistas franquista en vísperas de cargarselo, se iba de nuevo a una Dictadura pero sin rey.
El Borbón movilizó entonces a sus dos peones más adictos : ARMADA y MILANS del BOSH.

Y, efectivamente, la idea era la de un Gobierno presidido por Armada pero manejado por los socialistas de Felipe durante un periodo y hasta que ya descabalgado y hundido Suarez, se convocaran elecciones que las ganaba seguro el Psoe por falta de competidores.

Pero les falló, una vez más, el Borbón.

Porque estando viendo desde Estoril la TV, Don Juan llamó a su hijo y le dijo que si estaba complicado en el golpe era el final de la Monarquia, tal como había sucedido en Grecia con Constantino, su cuñado, y los espadones griegos. Y que la única salida que le quedaba era dar órdenes tajantes a los militares monarquicos como Milans del Bosh y otros de que SE HABÍA ACABADO LA FUNCIÓN.

Lo prueba, además, el que tanto Tejero como Armada y Milans estuvieron alardeando de que el "Rey estaba con ellos", todo el tiempo que duró la intentona.

En cuanto JUANITO salió en la TV, obligado por su padre, para decir que él no apoyaba el golpe y que había dado órdenes a todas las capitanías Generales de que le obedecieran y no secundaran a Tejero ni a Milans, SE ACABÓ EL TEMA.
Porque todos ellos estban seguros que el Jefe era el propio rey, como así era.

Respecto al 11- M también fue otro golpe de Estado y organizado por Rubalacaba y Vera. Pero no hay más pruebas que las periodisticas para asegurarlo.
Conociendo la trayectoria golpista del Psoe desde su fundador, no me cabe duda de que toda la coordinación de terminales de trenes, etc. que fue un alarde de bien montar un atentado, y además con las huellas "desaparecidas", no me cabe duda de que fue obra de los que organizaron el GAL. Y esos eran los policias que Aznar tenía dentro de su Ministerio de Interior.

isra dijo...

Esta vez no opino, entre tu post y las anotaciones de Tella me habéis dejado sorprendido.

Aunque no debe sorprendernos nada del comportamiento golpista del psoe, va en sus genes, el problema es que el resto les deja campar a sus anchas mirando hacia otro lado a cambio de su minúscula parcela de poder.

Así de miserable, así de despreciable y así de evidente y cierto.

Pues triste futuro nos espera, cuando dejan el poder tenemos que arreglar el desaguisado y cuando lo recuperan siempre tiene que ser a costa de un elevado precio: guerras civiles, golpes de estado, masacres terroristas... y si el recambio es el que nos trae Caballero ZP entraremos un "in crescendo" peligroso porque para que la gente reaccione tendrán que hacerla cada vez más gorda.

Tellagorri dijo...

CHARNE
Cómo te va con el navegador?
Has conseguido entrar en los blogs que no te dejaba?

Manolito dijo...

Una opinión sobre el 23-F, basada en lo que he leído y observado sobre el asunto:

Fue un “golpe” (entre comillas: aquello si puede definirse con un término adecuado, dicho término sería “cachondeo”, más que “golpe”) 100% monárquico: los dos generales involucrados, Milans y Armada, eran los más devotamente monárquicos del Ejército. Imposible que estos generales actuaran sin la “venia” de su superior. Quien conozca solo un poco la mentalidad militar sabe que esto es completamente imposible. El que más sabe sobre el asunto es Armada.... el cual calló y cumplió condena siguiendo “órdenes superiores” para no implicar a quien ya sabéis. Son los contrasentidos y miserias de ser monárquico.

El 23-F todo el mundo sabe que no iba contra la “democracia” (es decir, contra este pestoso tinglado político que se impuso después del franquismo). Y al salir como salió, es decir, mal, solo contribuyó a afianzar esta pestosa “democracia”, acelerando el proceso de descomposición política, social y moral de España que todavía padecemos. O sea: el 23-F fue una auténtica mierda, por resumirlo todo en una palabra.

Son puntos de vista “políticamente incorrectos”, ya lo sé, pero creo que bastante ajustados a la realidad.

Good morning, ladies and gentlemen.

charneguet dijo...

Caballero ZP: De tal ciudadania, tal gobierno, un axioma matemático. En la Europa seria, este estado de cosas es inimaginabe. A un político le botan en un abrir y cerrar de ojos. O dimite por verguenza...Pero aquí, como no la conocen...

Tellagorri: No, todavía no he podido solucionar lo del navegador. Como soy de la generación del interrustor, me cuesta la cosa, pero al final lo lograré...comprándome un ordenador nuevo...
Tu comentario es magnífico y completa mi post.

Isra: has captado a la primera todo el tinglao del 23F. Lo del 11M viene a ser lo mismo. La ambición de poder de esta camada de hienas del PSOE es tan febril, que no pueden esperar que les llegue el turno demócratico...Siempre buscan el atajo. La sangre que ello conlleve son salpicaduras que se lavan con el detergente del poder...

Manolito: Coincides con Tellagorri y también conmigo en lo referente al Rey y los militares, pero dejas de lado la trama política, que si la hubo...El PSOE con F. Gonzalez y toda su cúpula, estaba metido hasta las cachas. Como ocurrió con el 11M, que fúe otro golpe de Estado. Estamos en manos de canallas y lo seguiremos estando mientras los asesinos de Atocha no se sienten en los banquillos.

Anónimo dijo...

¡que mentes¡ asi nos va en este pais
hay mucos como vosotros ... el a america profunda

Guerrera de la LUZ dijo...

Hala vaya musiconnnnnnnnnnnnnnnnn que has puesto en la tasca. Show must go on se sale.

Gracias por escribir sobre estos temas, si no fuera por vosotros no me enteraba de nada.

Un beso, loco.

Guerrera de la LUZ dijo...

Por cierto! quién delira?? (no lo he pillado)
No seré yo no??? que te doy una torta...
juas

Lázaro dijo...

Yo creo que una prueba clara de que este PSOE, liderado por Zapatero es capaz de cualquier cosa con tal de permanecer en el poder es la instrumentalización descarada que hace de la fiscalía. Se me dirá que quién no lo ha hecho, y tendrá razón, pero con mayor descaro, intensidead y sinvergüencería que Zapatero y su gobierno creo que nunca antes en la España democrática. Sinceramente, creo que nunca antes de esta manera. Como son de izquierdas se creen con patencte de corso. Un saludo.