miércoles, 26 de marzo de 2014

LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD

LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD

Cada vez que se genera un movimiento de protesta ciudadana, marchas de la Dignidad, como las de antaño del Gamonal en Burgos, 15M, Democracia Real Ya, Stop Desahucios, allí están al acecho los capos de la "Izquierda" española dispuestos a sacar tajada del descontento popular. Réditos baratos que la ciudadanía, en su bendita inconsciencia, les ponen en bandeja a modo de oxígeno vital, una jalea real que estas castas, tan parásitas como las otras, liban con especial frenesí, en su intento desesperado de supervivencia. Son las mismas energías, la miel que esos mismos ciudadanos que protagonizan la protesta, les negaron en las urnas. Llegar al mágico elixir, esa es la cuestión, aunque sea por la vía del atajo. Pero a mi no me engañan. IU, CC.OO, UGT, forman parte del mismo sistema corrupto, del mismo poltronismo ventajista que las demás castas que forman el arco parlamentario y los caducados sindicatos: PP, PSOE, UPyD y las repugnantes cepas independentistas. Todos ellos, junto a las castas financieras y religiosas, son los que han llevado a la ciudadanía española a la situación de postración y miseria que padece. ¿Alguien puede creer a estas alturas que estos son los buenos y aquellos los malos?...No me hagan reir...Todos forman parte de la misma tramoya, del mismo vodevil. Cada uno cumple con su papel en el reparto de esta ópera bufa que nos venden como democracia; unos de actores principales, otros de extras, luego nos interpretan la función y los tontos de nosotros como siempre, a pasar por taquilla....¿Quieren cambiar de verdad el panorama?...Es muy fácil. Las marchas de ciudadanos en pie de guerra deben de tener un fin: Tomen la Zarzuela, el Gobierno, el Congreso, las sedes de TODOS los partidos politicos, las sedes de los sindicatos y obligarles al exilio. Eso si, antes que devuelvan lo robado y paguen por sus latrocinios en tribunales populares.

lunes, 24 de marzo de 2014

EL MOVIMIENTO RED Y LA RUTA A SEGUIR


Mi aportación a RED..Se la acabo de enviar a Jacinto Roldán, pero por su interés pedagógico, considero que debe de ser conocida por toda la plataforma de apoyo al juz Elpidio Silva.
jose rodriguez gomez 10:25
Para: jaroga2009@hotmail.com

Estimado Jacinto, me pides aportaciones para contribuir en el desarrollo de RED y con mucho gusto lo hago. Pienso que RED debe de ser un instrumento de lucha para mejorar las condiciones de vida de la ciudadania, hasta alcanzar un verdadero Estado de Bienestar homologable con el resto de los paise de Europa. Para tal fin, es imprecindible eliminar antes, los males crónicos que asfixian el Estado de Derecho, que al igual que la Constitución, si exceptuamos el derecho a voto, es puro papel mojado: Hay que erradicar las cepas parasitarias de la administración publica; suprimir los cargos electos e instituciones innecesarias y acabar con el abuso de poder de quienes lo ejercen; fortaleciendo los instrumentos de control democrático sobre los recursos, que eviten el saqueo sistemático de los mismos, como viene aconteciendo desde los tiempos de Felipe Gonzalez que desde el abuso de poder, el pillaje quedara instituido. Otros puntos son independizar el poder Judicial del poder Politico, única forma de erradicar la impunidad y garantice la justicia como bien fundamental. Sentar las bases para la creación de un Estado equitativo que nos lleve a una verdadera confluencia con la UE, en lo politico, en lo económico y en lo social. Para ello se contempla la modificación del mapa constitucional de España, que podría afectar a todas las instituciones del Estado, incluida la Monarquía, en la medida que fuera necesario, para adaptarla al nuevo modelo social que se demanda.
Se resumen en los siguientes puntos:
1ª.- España es una nación europea que aspira a la confluencia REAL con los demás paises que la conforman, en lo político, en lo económico y en lo social. En los tres aspectos, nuestro pais presenta carencias inadmisibles. Si en lo macroeconómico se ha avanzado, en lo político no pasamos de ser un pais bananero. Pero donde se marcan de verdad las diferencias, es en la Europa del bienestar. Salvo en Sanidad, en todos los demás parámetros sociales no se ha superado la barrera del tercermundismo. Chabolismo infrahumano, desprotección familiar, paro endémico, hambre, pobreza y miseria, una generación de jóvenes perdida. Todo ello hacen de España la verguenza social de Europa.
2ª.-Servicios sociales y salarios mínimos. No se corresponden ni de lejos en la relación PIB y renta per cápita, con los servicios sociales y salarios mínimos que se reciben. No se trata de alcanzar lo que no tenemos, el nivel de bienestar que disfrutan los ciudadanos de Francia o Alemania, nada más lejos...pero si de exigir las MISMAS proteccciones sociales, aplicadas proporcionalmente a nuestro nivel de riqueza. Les presento algunos datos.
Los salarios mínimos garantizados en algunos paises de Europa para 2011:
-Luxemburgo......... 1.874 euros
-Belgica ..................1.502
-Holanda.................1.477
-Irlanda....................1.462
-Francia..................1.430 (pero solo 35 horas semanales)
-España...................645 euros
Como ven, la diferencia es abismal, bochornosa, además de inaceptable. En España, aplicando la inevitable regla de la proporcionalidad en PIB y renta per cápita, debería corresponderle un salario mínimo no inferior a 1180 euros. Zapatero prometió alcanzar los 800 euros en 2008. Pero ni siquiera eso.
3ª.- Pensiones. Aplicar los mismos pricipios que se aplican en toda Europa, respetando siempre la regla de la propòrcionalidad del PIB o renta per cápita. Pensiones dignas si, limosnas no.
Derogar la Ley de jubilación y dejarla como estaba, a los 65 años. No se puede exigir una cotización de 37 años para cobrar la pensión, en un pais con un paro del 30% y subiendo. Apenas un 10 o un 15 %, de los españoles podría alcanzarlo. En Francia, por ejemplo, la edad de jubilación está en los 62 años. En Alemania, a los 65 y en vias de rebajarlo.
4ª.- Plan Integral de apoyo a la familia, con carÁcter universal, que contemple la vivienda como eje esencial y las prestaciones por hijos. Cualquiera de los modelos modelos que están en vigor en los paises de Europa, se podría aplicar aquí.
5ª.- Educación. Gratuidad total en la Enseñanza Obligatoria, incluido libros de texto y material escolar. En la Enseñanza superior, alcanzar los parámetros de ayuda existentes en los demás paises, siguiendo la proporciónalidad que marca renta per cápita. El sistema de enseñanza pública será laica, siguiendo las pautas del modelo francés. A los colegios privados se le garantizará el derecho a la enseñanza religiosa, desde el respeto mutuo frente a la enseñanza laica, pero el Estado no subvencionará centros donde un determinado credo sea obligatorio.
6ª.- Democracia. Nuestros representantes políticos nunca disfrutarán de ventajas que vayan más allá de las que disfruten el resto de españoles, ni salarialres, ni fiscales, ni de pensiones, ni de otra índole. Mucho menos de prebendas añadidas, que quedarán absolutamente erradicadas. Derogar totalmente la inmunidad parlamentaria, incluida la del Rey. Tampoco podran utilizar nuestros recursos más allá de los gastos corrientes. Todo proyecto que supere ese tope, deberá ser consultado a la ciudadanía mediante cauces verdaderamente democráticos, que decidirán si los proyectos son procedentes y necesarios. Nunca más dejar en manos de los politicos el control y uso de los recursos.
7ª.-Constitución: El sistema actual del Estado quedará definido por las necesidades que deriven del nuevo estado social que nuestra ciudadanía demanda. La Monarquía, las Autonomías, la Defensa, la Justicia, las Fuerzas de Seguridad y la práctica totalidad de los estamentos estatales, se verán afectados hasta el punto incluso de ser suprimidos, en la medida que su función sea o no necesaria, dentro de la Democracia real y metas sociales que se demandan. El Senado será suprimido. Con relación a la Iglesia, se abolirá el Concordato existente y no será sustituido por ningún otro. Los privilegios serán abolidos. A la institución religiosa se le aplicará las mismas reglas que al resto de la ciudadanía y demás colectivos.
8ª.-Economía.- Se garantizará el desarrollo del sistema capitalista como único motor capaz de generar riqueza, ayudando desde las instituciones estatales a las empresas en sus procesos de modernización y competitividad, desde la perspectiva vital siempre de crear consumidores, esencia ésta y meta última para la pervivencia del propio sistema. Nunca se rescataran empresas con nuestros impuestos, cuando las debacles y pufos contables, sean causa de acciones delictivas de sus cuadros directivos.
9ª Justicia. La independencia de la justicia deberá ser garantizada como meta irrenunciable. Nunca podrá haber un auténtico Estado de Derecho sin la independencia de la justicia. Se suprimirán todos los Tribunales Superiores de las Comunidades Autonomas y el Tribunal Constitucional, como primer paso. El estamento judicial deberá regirse y articularse mediante un sistema donde el poder político no tenga opción a la manipulación del colectivo como hasta ahora viene sucediendo. Incluso se podría optar por la elección directa al modo americano de los jueces y magistrados, para marcar la separación de poderes definitivamente.
10º.- Para que todo lo anterior pueda llevarse a cabo, es imprescindible la desmantelación total y sin concesiónes del Estado Autonómico, el mayor disparate que parieran los siglos. Un sumidero infinito de los recursos que han llevado a la mayoría de los ciudadanos de a pie a la miseria mas lacerante y tercermundista.
Son las demandas básicas irrenunciables que todo Estado de Derecho debe defender. Son las conquistas democráticas que la ciudadanía debe conseguir
La hoja de ruta es sencilla: Crear un movimiento unitario de masas para obligar a la clase politica que controla los órganos de poder, a negociar los puntos del manifiesto y aceptarlos. RED puede liderar ese movimiento Ya no se trata de denunciar los excesos de la casta dominante, sino de presentar una alternativa de salvación.frente a los enemigos de la ciudadanía. ¿Quienes son? La casta politica sin excepción, la casta sindical sin excepción, la casta financiera sin excepción y la casta religiosa.
Me gusta ·
Me gusta ·  · 
  • Charneguet de Charnelandia

martes, 11 de marzo de 2014

LOS CONSPIRANOICOS DEL 11M

Hoy se cumplen diez años desde aquella deleznable matanza de los trenes, de aquella infausta fecha, donde 192 ciudadanos dejaran la vida de la manera más sórdida y vil que concibiera mente. De alguna manera aquel episodio nos retrotrae a aquellos tétricos trenes cargados de victimas ignorantes de su destino, camino de su exterminio, en los tiempos de los nazis, donde al final del trayecto les esperaban los macabros carniceros que segarían sus vidas.  La diferencia es que aquí, las cámaras de gas, fueron sustituidas por las mochilas bombas, más rápidas y letales que el Ziklón, una innovación original a sumar la larga lista de la infamia del crimen, para mayor vergüenza de la especie humana. Decir, pese a los años trascurridos, que los autores de aquella atrocidad, todavía andan sueltos y pisan aceras. Afirmar esto no es alimentar teoría conspiranoica alguna, como nos quieren hacer creer los defensores de la tesis oficial. Las 14 bombas dispuestas en diferentes trenes, nunca pudo ser obra de un solo asesino, sino de varios. Y si solo hay un condenado, aún dando por sentado que si fuera culpable, todavía quedan otros trece sin condenar. Eso sin contar los elementos que se precisaron para elaborar semejante infraestructura criminal y de quienes facilitaron los fondos necesarios para ejecutar un plan de estas características. No menos de cien criminales entre los cerebros que parieron el invento, quienes lo diseñaron, quienes lo ejecutaron y los cómplices necesarios para dar cobertura a los asesinos mediante destrucción de pruebas, crear otras falsas y el preciso escudo mediático en los medios de comunicación. ¿Cuantos están en la cárcel?  Más allá del Trahorras, confidente confeso, solo Zaughan, otro confidente !Y nos quieren hacer creer que el asunto esta zanjado!  O lo que es peor, nos llaman conspiranoicos si nos atrevemos a cuestionarlo.